IPO 2009 : juste ou injuste ?

27 July 2009 | Category: by: Veronique Gourdon


On vient juste d'annoncer que cette année l'IPO donnerait la possibilité d'acquérir des jetons supplémentaires et il n'est pas étonnant que cela n'ait pas été bien accueilli par tous. Il s'agit d'une idée relativement nouvelle et c'est pour cela que je voulais répondre à quelques questions que j'ai pu lire sur les divers forums et expliquer de façon un peu plus détaillée ce qui nous a amenés à procéder ainsi.


Le reproche le plus fréquent est que l'incitation à acquérir des jetons supplémentaires est injuste. C'est injuste pour ceux qui ne jouent pas sur internet et/ou qui ne jouent pas sur Boylepoker et je suppose que tout dépend de la façon dont on voit les choses.

Il y a des années, j'avais pour habitude de me rendre au Merrion casino pour l'Irish Open et la première fois où j'y suis allé Luke Ivory m'a expliqué qu'il organisait un tournoi mensuel pour les joueurs de cash games. L'idée, c'était que plus on jouait au club, plus on avait de jetons dans le tournoi freeroll mensuel et j'ai pensé que c'était une idée de génie. On pouvait jouer ne serait-ce qu'une heure et avoir le droit de participer au tournoi gratuit organisé par le club, mais bien sûr, plus on jouait plus on y gagnait et cela incitait les joueurs à jouer au club et ils voyaient leur fidélité récompensée. L'incitation à obtenir des jetons supplémentaires pour l'IPO repose sur ce principe. Vous n'êtes pas obligé de jouer sur internet ou sur Boylepoker pour participer au tournoi mais si vous jouez sur le site vous êtes récompensé par des jetons supplémentaires, et je ne pense pas que ce soit injuste.

Est-il juste d'organiser un tournoi dans lequel certains joueurs ont plus de jetons que d'autres ? Eh bien, disons que ce n'est pas la norme pour l'instant mais il s'agit d'un secteur en pleine évolution et une fois encore, chacun a une opinion différente, mais en tant que participant à des tournois live, lorsque je considère que quelque chose n'est pas juste, je n'y participe pas, tout simplement. Harrah's a gagné l'équivalent du troisième prix dans tous les tournois qu'ils ont organisé cette année aux WSOP et je pense que c'est trop, mais j'ai malgré tout participé à l'un de leurs tournois et j'ai trouvé qu'il était très bien organisé.

Ladbrokes a récemment annoncé les modalités de leur Festival de Killarney et les seuls joueurs autorisés à participer au main event sont ceux qui se qualifient sur leur site. Je n'ai pas trouvé cela injuste, c'est leur tournoi et ils veulent que leurs clients y participent mais je m'y rendrai malgré tout pour participer aux side events, et pour le fun car ce festival est exceptionnel.

Pokerstars n'organisent pas l'EPT au profit de qui que ce soit en dehors d'eux-mêmes. Cela leur rapporte énormément d'argent, contrairement à l'IPO qui est un tournoi promotionnel pour nous et, cette fois encore, je ne pense pas que ce soit injuste, et seul le montant du buy-in m'empêche de jouer dans les EPT.

FullTilt est récemment devenu le nouveau sponsor du Pokermillion et la première chose qu'ils aient faite a été de réduire la part de l'argent injectée dans le tournoi par le précédent sponsor. Une fois encore, cela ne me pose pas de problème, il s'agit d'un tournoi majeur en Europe et par le seul nombre de joueurs sponsorisés par FullTilt, ils apportent déjà une contribution importante à la communauté du poker.

L'IPO est devenu ce qu'il est parce que nous y consacrons beaucoup de temps, d'efforts et d'argent et je pense que tout le monde est d'accord sur le fait que l'année dernière il était en nette amélioration comparé à l'année précédente. Le coût total de l'opération l'année dernière s'est élevé à un nombre à six chiffres, et pas des moindres et personnellement, je recommande à mes supérieurs de nous donner la possibilité de dépenser le même type de budget cette année, en pleine récession et sans aucune garantie de retour sur investissement.

Certains se sont demandé combien nous allions gagner avec les points VIP nécessaires pour obtenir les jetons supplémentaires et honnêtement, il nous est impossible de le prédire avec précision. Nous avons décidé que le nombre de points nécessaires serait très bas car les trois membres de mon équipe et moi-même jouons en ligne pour des mises peu importantes et nous avons choisi un nombre de points facilement atteignable en peu de temps. Nous estimons que le maximum que cela puisse coûter, si on est au niveau VIP 1 et qu'on joue des tournois multi-tables est la somme de 16 $ en août et en septembre. Nous ajoutons 25.000 $ au montant total des gains, ce qui, divisé par 1300 joueurs, revient à 19 € par joueur. En obtenant 250 points chaque mois, les joueurs débloquent 5 $ de leur premier deposit bonus (s'il s'agit de nouveaux joueurs sur le site évidemment), ce qui leur donne la possibilité de participer à nos ipoints freerolls.

Nous espérons que les joueurs se rendront compte à quel point il est facile d'accéder à un niveau VIP plus élevé et de s'y maintenir et qu'ils verront ce que nous reversons dans les tournois, dans les divers bonus et le service que nous pouvons leur apporter. Sur ce point, personne n'était plus critique le Matt Broughton, un des présentateurs de notre Poker Show, mais comme vous pouvez l'entendre dans les archives, lors de la 32ème émission il a reconnu à l'antenne que pour obtenir le bonus en question, le temps de jeu nécessaire était insignifiant.

Certains nous ont demandé comment nous allions réussir à gérer les jetons supplémentaires dans le tournoi et je peux vous assurer que nous avons étudié cet aspect de façon encore plus approfondie que les autres. Comme c'est la première fois que nous procédons ainsi, je ne peux pas vous promettre qu'il n'y aura aucun problème, mais comme je suis habitué à faire des paris, je parierais gros qu'il n'y en aura pas.

Donc, en résumé, vous devez jouer sur le site pour obtenir les jetons supplémentaires, il n'y a aucune exception possible, et cela s'applique à tout le monde, y compris les joueurs que nous sponsorisons et les VIP. Nous voulons servir les intérêts de nos joueurs réguliers, mais aussi encourager de nouveaux joueurs à découvrir nos services mais nous ne voulons exclure personne de l'IPO. Je comprends que cela ne puisse ne pas être du goût de tout le monde, mais pourquoi ne pas venir juste pour participer aux side events, où tout le monde démarre avec le même nombre de jetons et je vous promets même de vous payer une bière et de discuter avec vous de la façon d'améliorer l'IPO pour 2010.


Comme l'a brièvement dit Stephen McLean, le tournoi n'est pas viable sans le soutien d'un site internet et l'IPO est sponsorisé par Boylepoker. Nous voulons avant tout faire de cet événement un véritable championnat, accessible à tous les joueurs européens. Nous avons ajouté de l'argent au montant des gains et nous essayons de nouvelles idées pour essayer de rendre cet événement plus viable pour nous de sorte que nous puissions sans cesse l'améliorer, et je ne pense pas que ce soit injuste.


Blog Calendar
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
Features
Latest Promotions